欧宝电竞官网“去年刚买了冬季校服，现在又要给学生定礼服，一套435元，是不是太频繁了些?”6月23日，西安市莲湖区远东一小一位家长反映说。该家长表示，孩子在远东一小上学，有夏季和春秋校服，去年还买了200多元的冬季校服。6月22日，孩子又突然拿了张通知回家，学校要给每个学生订一套四件套的蓝色西装。（6月24日华商网）

　　与此前曝光的高达2300元的校服套餐相比，435元一套的学生礼服也说不上太贵。之所以引发家长质疑，与频繁购买脱不了关系。学生备齐了春夏秋冬全套校服，又被要求采购礼服，这难免会让家长经济上吃不消。

　　更为重要的是，小学生而已，真的有必要必须统一购买礼服吗？关于购买礼服的理由，校方表示是因为提倡素质教育，学生经常要参加一些活动，统一制服后希望能够培养孩子们的仪式感和自豪感。可是，真的有那么多的活动非穿礼服不可吗？只有穿西服才能培养孩子们的仪式感和自豪感吗？再加上考虑到小学生的身体发育特点，购买礼服的合理性就大打折扣。

　　统一校服本是为了方便学生管理，同时也有助于展现学生精神风貌，避免攀比心理。然而，当礼服、T恤、运动装、冲锋衣甚至毛呢大衣都纳入校服采购的范畴，如此“精细”的统一着装不仅加重了家长的经济负担，更让人怀疑花样百出的采购背后是不是存在什么猫腻。虽说校方表示礼服购买属于自愿，但当开展集体活动时，学校又怎么可能允许学生穿着不一样的服装出席活动。表面上的自愿购买，无异于是一种变相强制。

　　去年11月，教育部答复《关于积极推进“有效监管下的校服市场化”的提案》中强调，规范中小学生校服选用采购工作，着力解决校服选用采购过程中出现的变相强制购买、价格偏高、款式品类过多、变动频繁、采购程序不规范等问题。有关部门明确强化校服管理，正是为了避免校方无节制扩大校服采购范畴，确保校服回归服务学生健康成长的本意。

　　相较于校服，礼服的使用场合更少，更需要审慎考虑要求家长购买的科学性和合理性。礼服采购事关全体学生和家长，理应综合考虑所有家长的意见，而不能只是征求了家委会代表的意见，向区教育局报备一下就强行推行。更何况，如果说参加典礼就必须穿礼服，那校服购买就很容易陷入“为卖而买”的怪圈。

　　购买校服本意是为了服务学生，方便学校管理，必须要遵循自愿和够用的原则。至于并非非此不可的礼服、毛呢大衣等，学校更应慎重和自重，要综合考虑其必要性和家长的经济承受能力，别让花样百出的采购加剧家长的负担，成为家校矛盾的催化剂。